핵심 요약. 쥬베룩은 국내 개발 성분으로, 피부에서 콜라겐 생성을 자극합니다. 여기에 수분감을 주는 히알루론산(HA)을 더했고, 식약처 의료기기로 등록돼 있습니다. 33명 임상시험에서 대표 경쟁 성분인 스컬트라와 비교한 결과, 6개월 뒤 팔자주름 개선 정도가 비슷했습니다 — 쥬베룩이 스컬트라보다 못하지 않다는 뜻입니다. 이 연구는 제조사가 비용을 댔고, 의사들이 느낀 "더 빠른 볼륨감"은 실제 점수에서는 확인되지 않았습니다.
이 글에서 확인할 것
- 쥬베룩과 스컬트라는 성분과 입자 모양이 어떻게 다른지
- 33명 임상시험에서 실제로 확인된 효과와 부작용
- 이 연구를 읽을 때 같이 봐야 할 것(연구비 출처, 통증과 부기 같은 안전성)
요약 포인트
- 누구에게: 팔자주름처럼 중간 정도 처지고 볼륨이 빠진 부위를 개선하고 싶은 성인을 대상으로 연구가 진행됐습니다.
- 확인 순서: 정확한 제품명과 국내 허가 여부 → 이 연구의 결론이 무슨 뜻인지 → 누가 연구비를 댔는지 → 시술자 자격.
01 쥬베룩과 스컬트라는 성분이 어떻게 다른가요?
쥬베룩과 스컬트라는 둘 다 피부에서 천천히 분해되며 콜라겐 생성을 유도하는 성분입니다. 화학적으로는 사촌 관계지만 입자 모양이 다릅니다. 스컬트라는 뾰족하고 촘촘한 입자, 쥬베룩은 스펀지처럼 구멍이 많은 입자라 더 빨리 흡수됩니다. 쥬베룩에는 히알루론산(HA)도 더해져 있어 주사 직후 수분감과 약간의 볼륨감을 줍니다.
식약처 등록 자료를 보면 쥬베룩, 쥬베룩볼륨, 쥬베룩스킨 등 여러 이름이 같은 허가번호(제허 17-972 호, (주)바임) 아래 있습니다. 이름만 다른 여러 모델이라는 뜻이므로, 상담에서 정확한 모델명과 내 목적(볼륨 채우기 vs 피부결 개선)에 맞는지 확인해야 합니다. 참고로 4등급은 국내 의료기기 가운데서도 위험도가 가장 높게 분류되는 등급이라, 허가받기까지 상대적으로 까다로운 심사를 거치고 시판 후에도 계속 안전 관리 대상이 됩니다.
02 쥬베룩과 스컬트라, 효과 차이는 어느 정도인가요?
| 항목 | 쥬베룩볼륨(PDLLA+HA) | 스컬트라(PLLA, 비교 대상) |
|---|---|---|
| 대상 | 33명(여성 24명), 팔자주름이 중간 이상인 사람, 같은 사람 얼굴 양쪽에 한쪽씩 시술 | 동일 참가자 반대쪽 |
| 시술 | 4주 간격으로 3번 주사 | 동일 |
| 주름 점수 변화, 6개월 뒤 | 3.42점에서 2.05점으로 낮아짐(주름이 얕아짐) | 3.36점에서 2.16점으로 낮아짐 |
| 두 제품 비교 | 모든 시점에서 스컬트라보다 못하지 않음 | — |
| 전체적인 만족도(의료진 평가) | 두 제품 사이에 뚜렷한 차이 없음 | 두 제품 사이에 뚜렷한 차이 없음 |
| 환자 만족도(20명 응답) | 80%가 "매우 만족" 또는 "만족", 15%는 쥬베룩을 더 선호 | 15%는 스컬트라를 더 선호, 70%는 차이를 못 느낌 |
| 부작용 | 대부분 3~4일 안에 가라앉는 가벼운 부기, 1명은 두 번째 주사 후 부기와 통증이 더 심했지만 약물로 나아짐 | 대부분 가벼운 부기 |
주름 점수가 내려간 건 주름이 얕아졌다는 뜻입니다. 두 제품 모두 비슷하게 좋아졌고, 통계적으로 "쥬베룩이 스컬트라보다 나쁘지 않다"는 결론입니다. "더 좋다"가 아니라 "비슷한 수준"이라는 뜻입니다. 같은 사람 얼굴의 양쪽을 비교했기 때문에 나이나 피부 타입 같은 개인차가 결과에 섞여 들어갈 가능성이 적다는 것도 이 연구 설계의 장점입니다.
참여 의사 4명은 쥬베룩이 주사 직후 더 빨리 부푸는 느낌이라고 말했지만, 실제 점수에서는 그 차이가 드러나지 않았습니다. 느낌과 측정 결과가 다를 수 있다는 뜻입니다.
03 시술 전 확인할 항목
| 확인 항목 | 왜 보나 | 확인 방법 |
|---|---|---|
| 정확한 제품명(모델) | 쥬베룩이라는 이름으로 여러 제품이 있어서, 내가 받는 게 정확히 뭔지 알아야 목적에 맞는지 판단할 수 있음 | 상담에서 모델명(예: 쥬베룩볼륨인지 쥬베룩스킨인지) 직접 확인 |
| 근거의 성격 | "비슷하다"와 "더 좋다"는 다른 말 | 제시받은 설명이 어느 쪽을 말하는지 확인 |
| 연구비 지원 출처 | 회사가 비용을 댄 연구라는 걸 알고 읽어야 함 | 근거 자료에 연구비 출처가 나와 있는지 확인 |
| 시술자 자격 | 전문의인지, 이 시술 경험이 얼마나 있는지 | 병원 안내와 심평원 공개 자료 |
| 부작용 안내 | 대부분 가볍지만 부기와 통증이 심했던 사례도 있었음 | 부작용이 생기면 어떻게 대처하는지 미리 안내받기 |
04 조건별 선택
- 팔자주름처럼 볼륨이 빠진 부위를 개선하고 싶다면 → 이번에 살펴본 연구가 있는 모델(쥬베룩볼륨)이 맞는지 상담에서 확인
- 피부결이나 탄력 개선이 목적이라면 → 쥬베룩스킨 같은 다른 모델은 이 연구의 대상이 아니므로 별도 근거를 물어보기
- 스컬트라와 고민 중이라면 → 이번 연구는 "쥬베룩이 더 낫다"가 아니라 "비슷하다"는 근거이므로, 통증이나 회복 기간, 비용 같은 다른 기준으로 비교하기
05 흔한 오해
"임상적으로 즉각 효과가 입증됐다" — 의사들이 그렇게 느꼈다는 것뿐이고, 실제로 측정했을 때는 차이가 나타나지 않았습니다.
"필러보다 무조건 좋은 신제품이다" — 위에서 본 것처럼 이 연구가 보여준 건 "비슷하다"이지 "더 좋다"가 아닙니다.
"이 연구는 완전히 독립적인 제3자 검증이다" — 쥬베룩을 만드는 회사가 연구비를 댔습니다. 의사들이 이해관계가 없다고 밝힌 것과는 별개로 알아둘 사실입니다.
06 정리하면
쥬베룩은 스컬트라와 화학적으로는 사촌 관계이면서 입자 모양이 다른 국내 개발 성분입니다. 위에서 본 연구와 오해 정리가 이 성분에 대해 확인된 것과 확인되지 않은 것을 보여줍니다. 다만 이 연구는 6개월까지만 추적했고, 그 이후 장기간 효과 차이는 아직 확인된 자료가 없습니다. 상담받을 때는 정확한 모델명과 그 모델에 관한 근거를 함께 물어보는 게 좋습니다. 비슷한 성분(PDRN)을 쓰는 리쥬란과는 근거 구조가 다르니 함께 비교해볼 수 있습니다.
07 자주 묻는 질문
쥬베룩과 스컬트라는 뭐가 다른가요?
성분 구성이 다릅니다. 자세한 내용은 위 1번 항목에서 다뤘습니다.
쥬베룩이 스컬트라보다 효과가 더 좋은가요?
아닙니다. "신제품이니 더 좋을 것"이라는 기대와 달리, 이 연구가 보여준 건 비슷한 수준이라는 것뿐입니다. 추적 기간도 6개월까지였다는 점을 함께 봐야 합니다. 자세한 수치는 위 2번 항목의 표를 참고하세요.
쥬베룩은 국내 허가를 받은 제품인가요?
네. 쥬베룩과 쥬베룩볼륨 등 여러 모델이 식약처에 의료기기로 등록돼 있습니다(제허 17-972 호). 다만 모델마다 용도가 다를 수 있으니 정확한 제품명은 상담에서 따로 확인하는 게 좋습니다.
쥬베룩 연구는 믿을 만한가요?
연구 설계 자체는 괜찮은 편입니다 — 같은 사람 얼굴 양쪽을 비교하고, 평가하는 의사가 어느 쪽이 쥬베룩인지 모르게 진행했습니다. 다만 제조사가 연구비를 댔다는 점은 감안해서 읽어야 합니다. 연구가 잘 짜였다는 것과 누가 돈을 댔는지는 서로 다른 문제입니다.
08 상담 전 체크리스트
- □ 시술받을 정확한 제품명(모델)을 확인했다
- □ 국내 허가 여부(
제허 17-972 호)를 확인했다 - □ 제시받은 근거가 "비열등"인지 "우월"인지 확인했다
- □ 그 근거 연구의 자금 출처(제조사 지원 여부)를 확인했다
- □ 시술을 실제 담당하는 의료진과 자격을 확인했다
- □ 부작용(부기·압통 등)과 대처 절차를 안내받았다
09 용어 정리
- RCT(무작위시험): 참가자를 무작위로 나눠 비교하는, 신뢰도가 비교적 높은 연구 방식.
- 대조군 연구: 시술받은 그룹과 비교할 대상(대조군)을 따로 둔 연구. 대조군이 없으면 "좋아졌다"는 결과가 시술 때문인지 다른 이유 때문인지 가려내기 어렵다.
- p값: 두 그룹의 차이가 순전히 우연으로 나왔을 가능성을 나타내는 수치. 보통 0.05보다 작으면 "우연이라고 보기 어렵다(통계적으로 유의미하다)"고 본다.
- 비열등성 시험: 새 치료법이 기존 치료법보다 정해진 허용 범위 이상으로 나쁘지 않은지를 확인하는 연구 설계. "더 낫다"를 증명하는 것이 아니라 "못하지 않다"를 증명한다.
- WSRS(주름 중증도 척도): 의료진이 팔자주름 같은 주름의 깊이를 정해진 기준으로 점수 매기는 평가 도구. 숫자가 낮을수록 주름이 얕다는 뜻이다.
- GAIS(종합 미용 평가): 시술 전과 비교해 외견상 얼마나 개선됐는지 의료진이나 참가자가 등급으로 평가하는 척도.
- 스플릿페이스 시험: 같은 사람의 얼굴 좌우에 각각 다른 제품·시술을 적용해 비교하는 연구 방식. 참가자 개인차 영향을 줄일 수 있다.
10 출처·확인일
- PMC12802405 — 2026-09-19 확인. 다기관 스플릿페이스 RCT, 33명, 24주 추적, 제조사((주)바임) 연구비 지원, 저자 이해관계 없음 신고.
- 식약처 의료기기 UDI 조회 — 쥬베룩 계열
제허 17-972 호, 2026-09-19 확인, 공식 데이터베이스 직접 조회 (조회 페이지) - 위 연구는 성분 원리·근거 상태 이해 자료이며 특정 병원·시술자·결과를 보증하지 않는다.
11 편집 책임·이해관계
- 작성: 코리아 뷰티 리포트 편집팀 · 편집 책임: 코리아 뷰티 리포트 편집팀
- 검토 범위: 공개된 논문과 공공자료를 바탕으로 편집팀이 작성했으며, 별도의 의료인 감수는 진행하지 않았습니다. 이 콘텐츠는 개인별 진단이나 치료를 대신하지 않습니다.
- 이해관계: 이 글에 계약·광고 관계 병원 없음
- 최초 발행: 2026-09-30, 최종 자료 확인: 2026-09-30