KOREA BEAUTY REPORT以公开资料核对整形外科和皮肤科的专科医生、治疗方式、价格与设备。
皮肤科 · 面诊指南

Ultherapy 300发与600发:发数越多,效果就越好吗?

整理仅做下颌线、同时处理面颊及面部脂肪较少时的发数选择和咨询问题。

本页由韩文原文自动翻译生成。数值与引文请以原文为准。

Korea Beauty Report 编辑团队编辑责任 Korea Beauty Report 编辑团队

核心摘要 如果主要在意下颌线或双下巴等局部,可以先比较300发方案;如果想同时处理从脸颊到下颌线的多个部位,则可以比较600发方案。增加的发数可用于扩大范围,或分配到需要治疗的层次。面部脂肪较少、颧骨下方已经凹陷时,应先告诉医生希望保留哪些部位的容量。先明确想提升哪里、避开哪里,再讨论与方案相符的发数。

01 300发和600发有什么区别?

发数表示治疗量,与每发传递的能量强度是两项不同的设置。 Ultherapy将超声波聚焦在皮肤下的目标深度,形成微小热凝固点,在组织修复过程中促进胶原形成。治疗线数量、能量及探头深度分别设置。因此,比较300发和600发时,既要看总数,也要看各部位的分配。

增加发数后,可以在同一区域加密治疗,也可以把范围从脸颊延伸到下颌线或颈部。听到“600发更好”的说明时,可以问清楚多出的发数具体用于哪里。

比较项目考虑300发时考虑600发时
在意的范围下颌线、下巴下方等局部脸颊、下颌线等多个部位
分配目的集中处理最在意的部位扩大范围或分配至需要的层次
应听取的说明确定的范围如何划分追加的300发用于哪里
费用判断是否包含希望治疗的范围增加了哪些范围和项目

资料核对日期:2026-10-26。这是按治疗范围整理的咨询方向,个人治疗量须在面诊后确定。基本原理与研究可继续阅读Ultherapy证据指南。

02 只在意下颌线和双下巴,应该先考虑300发吗?

希望保留脸颊容量,只整理下颌线与下巴下方时,可以先比较局部方案。 DermaFocus的300发与600发指南将300发作为较小范围的比较起点,将600发用于从脸颊延伸的较广泛松垂。U&I Clinic光明分院也介绍过围绕300发、集中于下颌线和双下巴的方案。

从耳下到下巴尖的边界不清晰、下巴下方较厚,或颈部皮肤也松弛,所需范围并不相同。咨询时可以直接指出侧面最在意的位置,询问治疗延伸到哪里。

还要区分下巴下方的饱满来自脂肪还是皮肤松弛。脸颊脂肪与双下巴指南进一步说明了如何根据原因选择治疗。

03 脸颊和法令纹周围都下垂,600发适合吗?

脸颊与下颌线一起松垂时,可以比较分配到多个区域的600发方案。 咨询时问清是否包含额头、眼周、下巴下方及颈部。实际治疗范围比“全脸”套餐名称更重要。

深部颊部组织下移,使嘴边显得沉重,与法令纹旁容量不足、让纹路显得更深,是不同的情况。想提升下垂组织还是填补凹陷,会影响咨询的治疗方向。法令纹填充与提升选择指南对这一点有详细说明。

松垂明显、希望脸部轮廓有清晰提升时,除了追加发数,还应了解非手术治疗能达到多大变化。厂家也未将Ultherapy说明为替代手术拉皮的治疗。想继续比较手术方式,可以阅读SMAS、深层平面与小切口拉皮的区别。

04 面部脂肪较少时,应该怎样制定方案?

颧骨下方或侧脸已经凹陷时,先说明希望保留这些部位的容量。 各部位的实际状态,比“全脸脂肪多不多”更有助于咨询。例如,同一张脸可能下巴下方较厚,前脸颊却很薄。DermaFocus也建议,面部脂肪较少时,先确定哪些部位不治疗。

如果上次提升后出现脸颊凹陷,或最近体重明显下降,应告诉医生发生时间与变化。带上以前的照片,有助于说明原有脸型及后来改变的部位。

厂家说明书中的上市后报告包括脂肪或容量减少、烧伤、水疱及感觉变化。这类报告难以确定准确发生率和因果关系。安全咨询中,除了总发数,还应询问避开的部位、深度,以及出现异常后的就诊安排。

05 发数相同,深度和操作方式也会不同吗?

Ultherapy PRIME使用目标深度为1.5mm、3.0mm、4.5mm的探头,并结合超声影像观察组织层次制定方案。 Merz韩国介绍的流程包括实时影像确认、个人方案与目标部位治疗。这些数字表示能量聚焦的深度,与超声画面能观察到的深度并不是一回事。

即使同样是600发,不同探头之间的分配也可能不同。咨询时可以问:“我的组织层次适合哪些探头?”“治疗中是否会结合影像观察?”

比较负责医生、设备和疼痛管理,可以参考Gangnam Beauty Check的Ultherapy医院比较。想详细了解一家医院的做法,可阅读KBR的Seoul Liger Dermatology Clinic Ultherapy公开信息,其中连接了医院说明与原始来源。

06 实际评价如何描述发数选择和效果?

一位在Gangnam Unni上分享经历的用户,预约300发后在咨询中选择了600发,并描述了集中处理下巴下方的方案。 用户提到,医生说明会使用不同深度的探头。

一位首次接受300发治疗的Babitalk用户表示,疼痛比预想中更容易忍受。另一位同时接受镇静治疗、共600发和Rejuran的Gangnam Unni用户,则说一个月后才开始看到变化。

也有Babitalk用户在同时接受Ultherapy 600发、唾液腺肉毒毒素与下巴下方溶脂注射后,对变化感到失望。该经历与前面的满意评价,在联合治疗和评价时间上不同,难以合并为按发数比较效果的数据。

07 等待效果期间,可以追加治疗发数吗?

治疗后仅过几天时,应先观察第一次治疗的恢复与变化,再判断是否需要追加,而不是立即认定效果不足。 厂家FAQ说明,结果会在2~3个月内逐渐出现,单次治疗后也有人维持一年以上。个人变化与维持时间各不相同。

咨询追加治疗时,应提供上次治疗的日期、部位及发数。同时接受过的超声、射频、填充或埋线提升,也都是医生制定后续方案时需要的信息。

应观察轮廓与紧致度的变化,而不是以忍受了多少疼痛判断结果。怀疑烧伤、水疱,或出现感觉、肌肉活动异常时,应联系治疗机构就诊。麻醉、肿胀与淤青、洗脸和运动方面,可继续阅读Ultherapy疼痛与术后护理指南。

08 我的情况应该先比较哪种选择?

从最在意的部位开始。 找到下列与自己相近的条件,作为咨询问题使用。

  • 只在意下颌线和双下巴: 先比较300发局部方案,并询问下巴下方及颈部的包含范围。
  • 脸颊、深部颊部和下颌线一起松垂: 了解600发如何按部位和深度分配。如果也在意法令纹,应分开讨论凹陷与下垂。
  • 脸颊脂肪较少或颧骨下方凹陷: 先指出想保留的容量,确定避开的部位后再咨询发数。
  • 脸部脂肪较多、双下巴较厚: 先问清治疗针对脂肪量还是皮肤松弛。若建议追加其他项目,也应了解每项的目的。
  • 从20多岁到50多岁及以上,担心年龄影响选择: 除年龄外,说明实际松垂范围、皮肤厚度、既往治疗及后续变化。比起按年龄命名的套餐,更应了解适合自己脸部的方案。
  • 更在意细纹与表层紧致度: 问清目标是深层松垂还是皮肤表面的紧致度。Ultherapy与Thermage比较介绍了两种方式的区别。

09 比较费用时,应该问什么?

除了总价,还要对齐设备、部位、麻醉及追加项目的包含范围。 300发套餐若搭配其他提升或注射,与单做Ultherapy的内容不同。还应询问增加镇静或把范围扩大到颈部后,价格怎样变化。

预算固定时,先咨询最希望改变的部位。了解方案是按预算安排的局部治疗,还是要覆盖目标范围就需要加价,再做选择。付款前确认总额是否包含增值税与麻醉费,以及是否仅适用于特定日期或首次来院。

常见误解

不能把600发的效果计算为300发的两倍。 除总数外,治疗范围、深度与能量设置也会影响结果。

选择300发,也不能保证避免脸颊凹陷。 即使总发数较少,治疗方案仍取决于处理哪个部位及使用什么深度。

总结

咨询结束前,明确追加300发会用于哪里、预期改变什么,以及包含麻醉的总费用。听取这些说明后,再判断是否愿意为希望得到的变化增加支出。

常见问题

Ultherapy 300发能对全脸起效吗?

300发通常先作为集中于下颌线、下巴下方等局部的方案比较。分散到多个部位后,每个部位分到的量会减少;若在意全脸松垂,应同时讨论范围与分配。

Ultherapy 600发能维持更久吗?

仅凭600这个数字,无法确定维持时间更长。咨询维持时间时,还应结合治疗部位、皮肤状态及既往治疗后的变化。

脸颊脂肪少,选300发就可以吗?

不能只因脂肪少就确定300发。颧骨下方凹陷、下巴下方却较厚时,应先划分部位,例如保留前脸颊容量,同时集中处理下巴下方。

两次300发和一次600发应该怎样比较?

难以直接将两次300发的效果计算为一次600发。应比较每次治疗的部位、深度与间隔,以及是否重复处理同一区域或分别处理不同部位。

600发的疼痛也是两倍吗?

发数与疼痛不能按一比一比例计算。麻醉方式、治疗部位及能量设置各有不同,担心疼痛时,应询问具体采用哪些控制方法。

30多岁和40多岁所需发数不同吗?

年龄本身不能决定300发或600发。同龄人也会有不同的松垂范围、皮肤厚度与容量,应按实际面部状态制定方案。

面诊前检查清单

确认项目咨询时可问的问题
目标与范围只做下颌线和包含脸颊的方案有什么不同?
想保留的容量希望保留前脸颊容量,会避开哪些部位?
深度与分配如何观察我的组织层次,确定探头及各部位的发数?
实际操作者谁制定方案、谁亲自治疗?使用哪个型号,如何确认正品?
既往治疗与恢复结合上次治疗日期和部位,应在什么时候评估是否追加?
疼痛与总费用包含麻醉、增值税及复诊的总额是多少?出现异常时联系哪里?

来源与核对日期

编辑责任与利益关系

  • 撰写及编辑:Korea Beauty Report编辑团队。
  • 医疗专业人员审校:无。
  • 本文与所涉及医院不存在合同或广告关系。
  • 首次发布:2026-10-26。资料最后核对:2026-10-26。
  • 本文为选择治疗提供信息;个人诊断及治疗方案须由医疗人员面诊确定。

相关信息指南

相关治疗的循证指南

浏览治疗循证指南 →